我想从两个哈希数组中获取并集/交集/差集，例如:array1=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy2',:age=>45}]array2=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy3',:age=>45}]...parray1-array2=>[{:name=>"Guy2",:age=>45}]parray2-array1=>[{:name=>"Guy3",:age=>45}]parray1|array2=>[{:name=>"Guy1",:age=>45},{:name=>"Guy2",:age=>45},{:

这个问题在这里已经有了答案:Rails:InstallingPGgemonOSX-failuretobuildnativeextension(15个答案)关闭7年前。运行bundleinstall(或geminstallpg)时出现以下错误我已经尝试修复xcode命令行工具/Users/josh/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p353/bin/rubyextconf.rbcheckingforpg_config...noNopg_config...tryinganyway.Ifbuildingfails,pleasetryagainwith--with-pg-confi

使用Ruby187，我从http://rubyinstaller.org/downloads下载了devkit并按照https://github.com/oneclick/rubyinstaller/wiki/Development-Kit的说明进行操作.我还确保通过以下方式正确安装了devkit冒烟测试。然后我尝试安装bluecloth(v2.0.10)。它失败了以下错误:C:\test\typo>geminstallbluecloth--platform=rubyTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeexte

在ruby​​中追加和前置冒号有什么区别？例子:#Inrailsyouoftenhavethingslikethis:has_many:models,dependent::destroy为什么dependent:有一个冒号，而:models和:destroy有一个冒号？有什么区别？ 最佳答案 这是Ruby1.9中的新语法，用于定义散列中作为键的符号。前置和附加的:都定义了一个symbol，但后者仅在散列初始化期间有效。你可以想到一个symbol作为轻量级字符串常量。相当于:dependent=>:destroy在1.9之前，散列是使

我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru

我刚刚重新格式化我的MacBook，然后尝试克隆我的Rails项目。当我执行bundleinstall时，Pumagem失败。当我运行geminstallpuma-v'2.13.4'时，出现此错误:Fetching:puma-2.13.4.gem(100%)Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingpuma:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/zulhilmi/.rvm/rubies/ruby-2.2.0/bin/ruby-r./sitec

知道为什么我不能为Mac10.9和Rails3安装therubyracergem吗？Installingtherubyracer(0.11.3)Gem::Installer::ExtensionBuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/xiruki/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p448/bin/rubyextconf.rbcheckingformain()in-lpthread...yescheckingformain()in-lobjc...yescheckingforv8.h...yescrea

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

在我们的rails3.1.4应用程序中，rspec用于测试应用程序Controller中的公共(public)方法require_signin。这是require_signin方法:defrequire_signinif!signed_in?flash.now.alert="Loginfirst!"redirect_tosignin_pathendend这是rspec代码:it"shouldinvokerequire_signinforthosewithoutlogin"docontroller.send(:require_signin)controller{shouldredirec